Presedintele Basescu a convocat partidele la Cotroceni pentru consultari in vederea revizuirii Constitutiei. Abia acum intra si dansul in logica procedurala de revizuire. Rezultatul referendumului din noiembrie este doar consultativ pentru Parlament. Urnirea procedurilor se poate realiza doar prin activarea unei Comisii parlamentare care sa puna de acord vointa majoritatii de 2/3 pentru tezele de modificare si intocmirea proiectului de lege de modificare a Constitutiei.
Pentru ca in viitor sa nu ne mai aflam in situatia de a avea un presedinte suspect de coruptie sau cu dosare penale, suspendate pe motiv de imunitate constitutionala, se impune de la sine ca prima modificare a Constitutiei sa elimine prevederile actuale referitoare la imunitatea penala a presedintelui pentru faptele de natura infractionala care nu au legatura cu exercitarea functiei de presedinte.
Ar fi suficient ca art. 72 din Constitutie, referitoar la imunitatea parlamentarilor, sa se aplice, in integralitatea sa, si presedintelui, nu numai alin (1)… ca in actuala reglementare.
Nu cred ca in atari conditii s-ar mai grabi Basescu sa revizuiasca Constitutia inainte de terminarea mandatului actual de cinci ani.
Are Parlamentul curajul, in acest fel, sa dejoace intentia presedintelui de a transforma forumul legiuitor intr-o anexa a unui regim prezidential?
UPDATE 06 04 2010
Se pare ca presedintele vrea sa constituie o majoritate de 2/3 pentru revizuirea Constitutiei , fara PSD si PNL, cumparand cu bucata locuri de senatori si deputati.
Asta nu este coruptie?
DNA le-a facut cateva dosare penale lui Nastase si lui Mitrea pentru ca ar fi facut numiri guvernamentale in schimbul unor foloase materiale.
Ce foloase primesc acesti parlamentari ca sa tradeze electoratul care i-a ales?
Update …21 04 2010
Guvernu` lui Basescu a trecut peste initiativa Parlamentului de constituire a unei Comisii de modificare a Constitutiei si a clocit un proiect de lege dupa pofta presedintelui de a transforma Parlamentul intr-o anexa a regimului prezidential.
Proiectul guvernamental nu sufla o vorba despre eliminarea imunitatii presedintelui. Din contra, o intareste.
UPDATE 22 04 2010
Ce spunea Basescu despre imunitati intre cele doua tururi ale alegerilor.
Basescu a apreciat ca romanii nu mai vor mentinerea imunitatii parlamentarilor, ministrilor si sefului statului, iar, daca anumiti oameni politici nu vor fi de acord cu acest lucru, va convoca o noua consultare populara ”
martie 9, 2010 la 12:56 pm |
[…] 40. Plano 10 […]
martie 9, 2010 la 11:04 pm |
Planorica, imi place e corecta problema pusa de tine!
Nu vreau ca Geoana sa fie eliminat, nu merita!
martie 9, 2010 la 11:43 pm |
@Clio
Eu nu pun problema…
Unde-i lege nu ar trebui sa fie tocmeala…
Da`, de cand esti tu geonista ?
martie 11, 2010 la 8:20 pm |
Wow nu sunt Geonista, sunt realista!
Cand este vorba de dreptate nu conteaza partidul, de acord?
martie 19, 2010 la 10:00 pm |
Plano,chiar n-a mai scris nimeni?
Sunt piaza rea?
martie 20, 2010 la 12:09 am |
Ni mi-ai spus daca ai primit e-mailul. Esti in urma cu o saptamana
aprilie 6, 2010 la 4:16 pm |
[…] peste 4 ani, o sa spun raspicat: nu voi fi eu candidatul-femeie din 2014. Cariera mea politica, asa cum o vad eu, este undeva la inceputul sau. Si ca orice inceput, consider mai potrivit sa construiesc ceva […]
aprilie 7, 2010 la 11:19 am |
[…] ministru spune ca primeste aceste solicitari pe blog, prin scrisori si chiar prin cereri directe adresate la poarta […]
aprilie 7, 2010 la 12:58 pm |
Prea multa atentie ii acorzi tu acestei persoane. Crezi ca merita?
aprilie 7, 2010 la 2:31 pm |
Plano, nu fii naiv nu are ceanse sa treaca, ma refer la imunitate
aprilie 7, 2010 la 2:45 pm |
@Ovidiu
Nu trece eliminarea imunitatii presedintelui, la pachet nu trece nici parlamentul unicameral.Nu se pot da concomitent 2 legi de revizuire a Constitutiei.Ar trebui organizate si 2 referendumuri.