CRIN… CONSTITUTIONAL…dar monarhist.

La o emisiune televizata Crin Antonescu a reiterat ca, personal, este inca adeptul monarhiei constitutionale.

Erau cunoscute simpatiile sale monarhiste, dar, in calitate de sef al unui partid, chiar daca e liberal, pe care doreste sa-l  ridice la 30% la viitoarele alegeri, era de preferat sa evite un raspuns atat de transant la intrebarea vulpoiului Iosif Boda, fie si numai pentru ca este atat de cunoscut ca in proportie de peste 80%  romanii sunt republicani. Lasam la o parte constatarea ca multi romani si-ar dori un rege- presedinte… pe care sa-l aleaga ei prin vot direct si universal.

Iata cum, printr-o gafa de comunicare, Crin Antonescu si-a diminuat sansele sale cat si pe cele ale PNL de a juca un rol mai important in viata politica a tarii.

Antecedente in PNL mai sunt: Radu Campeanu i-a propus  Regelui Mihai sa candideze la presedintia tarii. Rezultatul a fost dezastruos pentru liberali, care au riscat atunci sa iasa din scena politica inaintea taranistilor.

Cum ar putea sa convinga Crin Antonescu prin acest cour-luntrism, specific politicianismului de la noi?  Cu sufletul monarhist, in actiune republican. Poate… daca,  ajuns presedinte s-ar declara monarh. 🙂

Crin Antonescu a oferit un excelent motiv contrapropagandistic  portocaliilor. Cred ca si social-democratilor. Vor vibra doar cativa taranisti care, si fara destainuirea imprudenta a lui Crin,  votau cu liberalii, in lipsa unui  partid crestin-democrat.